Começaram as inscrições para a Graduação IEPG 2026!
A associação de tecnologias representa uma das possibilidades investigadas na estética avançada para tratar diferentes características do envelhecimento cutâneo. Entretanto, combinar procedimentos exige mais do que conhecer os benefícios individuais de cada equipamento. O profissional precisa compreender seus mecanismos de ação e verificar se existem evidências científicas que sustentem essa associação.
Nesse contexto, um estudo clínico publicado em outubro de 2026 na revista Aesthetic Plastic Surgery investigou a combinação do ultrassom microfocado com o laser fracionado não ablativo de 1550 nm. Os pesquisadores avaliaram os efeitos dessa associação no rejuvenescimento facial, considerando aspectos como flacidez, rugas, pigmentação e qualidade da pele.
Dois mecanismos de ação em uma mesma abordagem
O ultrassom microfocado utiliza energia ultrassônica concentrada em pontos específicos dos tecidos. Essa energia promove aquecimento controlado em diferentes profundidades e estimula respostas relacionadas à remodelação tecidual e à produção de colágeno. Por isso, profissionais utilizam essa tecnologia em abordagens voltadas à melhora da flacidez facial.
Já o laser fracionado não ablativo de 1550 nm atua por meio da formação de zonas microscópicas de aquecimento na pele. Esse processo estimula mecanismos de reparação e remodelação dérmica. A tecnologia aparece principalmente em tratamentos relacionados à textura, às rugas e a outras alterações do fotoenvelhecimento.
A combinação dessas tecnologias busca aproveitar seus diferentes mecanismos de ação e profundidades de atuação. Dessa forma, a associação pode ampliar os resultados em características distintas do envelhecimento, sem depender exclusivamente de uma única fonte de energia.
O que o estudo revelou sobre os resultados?
Os pesquisadores conduziram um ensaio prospectivo e randomizado, com avaliadores independentes que desconheciam a distribuição dos tratamentos. A metodologia utilizou o modelo de face dividida (split-face).
Participaram 22 pessoas com sinais de fotoenvelhecimento facial e fototipos III e IV de Fitzpatrick. Durante o estudo, os pesquisadores aplicaram ultrassom microfocado nos dois lados da face. Em seguida, utilizaram o laser fracionado não ablativo de 1550 nm em apenas um dos lados. Assim, conseguiram comparar a combinação de tecnologias com o uso isolado do ultrassom.
Os participantes receberam duas sessões, com intervalo de seis semanas. A equipe realizou avaliações no início da pesquisa e após seis, 12 e 24 semanas.
Os resultados demonstraram melhora nos dois lados da face. Entretanto, a comparação identificou vantagens adicionais no lado que recebeu a associação de tecnologias em alguns parâmetros, incluindo rugas, pigmentação e espessura dérmica.
Os pesquisadores também observaram diferenças favoráveis em indicadores relacionados ao relaxamento cutâneo e ao índice de melanina. Por outro lado, a análise não identificou diferenças estatisticamente significativas em todos os parâmetros. Entre eles estavam o índice de flacidez utilizado pelos pesquisadores e o índice de eritema.
Assim, o estudo sugere que a combinação pode oferecer benefícios adicionais em determinados aspectos do rejuvenescimento, mas não comprova superioridade em todas as características avaliadas.
Limitações e cuidados na interpretação dos resultados
Apesar dos resultados promissores, alguns fatores exigem atenção na interpretação da pesquisa.
O primeiro deles é o tamanho da amostra. Apenas 22 participantes concluíram o acompanhamento de 24 semanas. Embora os pesquisadores tenham utilizado uma metodologia randomizada e a comparação entre os lados da face, novos estudos com mais participantes podem confirmar os resultados e investigar sua aplicação em diferentes perfis de pacientes.
Outro aspecto importante envolve as características da população estudada. Todos os participantes apresentavam fototipos III e IV de Fitzpatrick. Portanto, os resultados não permitem extrapolações diretas para pessoas com fototipos mais baixos ou mais elevados.
Além disso, as respostas da pele variam conforme características individuais, parâmetros utilizados, condições clínicas e histórico de procedimentos anteriores.
Para o profissional de estética, a principal contribuição está na importância de analisar as evidências científicas antes de incorporar associações tecnológicas aos protocolos. A escolha dos procedimentos deve considerar avaliação individual, indicação adequada, segurança e habilitação profissional.
Conclusão
A pesquisa sobre a combinação de ultrassom microfocado e laser fracionado não ablativo de 1550 nm amplia a discussão sobre o uso de tecnologias associadas no rejuvenescimento facial. Os resultados indicam benefícios adicionais em alguns parâmetros, especialmente na melhora de rugas e pigmentação. Entretanto, novos estudos precisam confirmar esses achados em populações maiores e com diferentes características cutâneas.
Para acompanhar essas transformações, o profissional precisa desenvolver conhecimentos sobre tecnologias, mecanismos de ação e interpretação crítica de pesquisas científicas.
A Pós-Graduação em Saúde Estética Avançada da FAC IEPG oferece uma oportunidade para aprofundar esses conhecimentos e ampliar as possibilidades de atuação profissional.
Conheça a pós-graduação, converse com nossa equipe comercial e invista no seu desenvolvimento na área da saúde estética.
Publicações Relacionadas
